«تضاد در عقیده» اثری است که به اختلاف دیدگاه‌ها درباره جایگاه صحابه و رویدادهای پس از رحلت پیامبر اسلام می‌پردازد. نویسنده در آغاز، ادعای مطرح‌شده از سوی برخی روحانیان شیعه را بررسی می‌کند که بر اساس آن، یاران پیامبر حق علی را در مسئله جانشینی نادیده گرفته‌اند. او سپس این فرض را از منظر اعتقادی دنبال می‌کند و می‌پرسد اگر چنین نافرمانی آگاهانه‌ای رخ داده باشد، چه پیامد دینی برای صحابه خواهد داشت. فهرست کتاب نشان می‌دهد که بحث تنها به مسئله جانشینی محدود نمی‌ماند. موضوعاتی مانند سکوت علی، انگیزه کسانی که به غصب متهم شده‌اند، زمان انحراف ادعایی صحابه، علت تعیین‌نشدن جانشین، جایگاه امام مهدی، شتاب در رویدادهای پس از وفات پیامبر و نگاه قرآن به صحابه در فصل‌های مختلف طرح می‌شود. بخش‌هایی از کتاب نیز به صفات منافقان، جنگ میان صحابه، نسبت اهل بیت با یاران پیامبر، ماجرای تهمت به عایشه، دختران پیامبر و زندگی ابوبکر صدیق اختصاص دارد. شیوه کتاب بیشتر استدلالی و مناظره‌ای است و نویسنده می‌کوشد با طرح پرسش‌های پی‌درپی، مقایسه‌های اعتقادی و استناد به آیات قرآن، اتهام‌های مطرح‌شده علیه صحابه را رد کند. از مقدمه نیز روشن است که هدف اعلام‌شده اثر، نقد برخی برداشت‌های رایج در تشیع درباره تاریخ صدر اسلام است، نه ارائه یک روایت بی‌طرف از اختلافات مذهبی. بنابراین خواننده با متنی جدلی و عقیدتی روبه‌رو است که محور اصلی آن دفاع از صحابه و بررسی پیامدهای کلامی دیدگاه‌های مخالف است.